第三方的保險

這期的今週刊很棒，特別設了專欄提到台灣人愛買保險，但是卻不是買在保障上的問題。

尤其是提到大家都想要：
1.終身
2.還本
3.儲蓄

而，上述三項，基本上根本遠離了保險的本意。


就以專欄中的宏利人壽的行銷長黃振國對保險的定義作為代表：
『「保險是一個消費品。」他強調，所謂「消費品」，就是擔心下雨所以要花錢買雨傘，為了行車安全，所以會花錢買好的輪胎一樣。在進行這些消費時，你不會奢望有朝一日能把錢拿回來。買保險，應該也是一樣的心態。』

就像是我們下雨天不想淋雨一樣，
保險求得是保障，為的是萬一遇到風險的時候，可以把無法負擔的狀況轉嫁給保險公司。


還記得，很久以前我參加的一個營隊，提到保險的時候，就提到「這是對家人的愛的表現」。
而，在這專欄的尾聲，我也看到了這樣的語句。
『「保險的真正意義，其實就是為了保護你所愛的人。」黃振國說，如果能深刻理解保險的真義，就能懂得如何善用各種保險工具，既不會排斥它，更不會斤斤計較「自己能領回多少」、「會不會吃虧」。』

--
買保險是為了保障，當心裡抱持著「不虧本」的心態時，保障從一開始就虧了.....